这可能是可能的这是我们经常谈

rmruhul

论的事情之一。我认为真正的魔鬼肯定会在所有这些东西的细节中。其中一件事是，如果某些东西本质上坏了，会发生什么？也许一个引擎做了一些事情，导致了一些问题。是的，我们有可能必须删除一些东西。这绝对是我们讨论过的事情。我的意思是希望浏览器不会破坏稳定的功能，但这是有可能的，或者某些东西可能会被弃用，尽管我们往往不会经常从网络平台上完全删除某些东西。我们更多的是说，“是的，也许不要使用这个”，但基线中的某些内容可能会因为其中一个引擎所做的事情而开始出现问题。

德鲁：我想这就是您所描述的每年削减的一个领域，变得非常有用，因为某些东西可 Whatsapp 号码列表 能出现在基线 24 中，但在基线 30 中可能会消失，并且有一种方法可以将那里的区别。

雷切尔：是的，它也会强调我认为比我们目前的做法更清楚的东西，因为我认为很难知道平台上实际上已经弃用了哪些东西。许多被弃用的东西只存在于一个引擎中，因此一开始就不会出现在 Baseline 中。但是，是的，随着事情的进展，这种情况有可能发生，并且会让事情变得更加清晰。

德鲁：就像网络的方式一样，我们确实不赞成某些东西，但正如你所说，它们永远不会真正消失。

雷切尔：是的。

德鲁：我们不-

雷切尔：我只是说也许不要使用——

德鲁：span> ...倾向于删除一些东西，你知道，仍然可以使用，我猜你仍然可以使用 HTML 字体标签，因为一旦标准化，我们就不会破坏它们。

雷切尔：是的。

德鲁：即使没有人会推荐使用它们，它们仍然可以在您的浏览器中工作，因为网站是按照该标准开发的，并且浏览器 -

雷切尔：是的。



德鲁会继续支持。我想，在某种程度上，基线形成了一点正压力。如果某个功能确实被破坏了，那么它位于 Baseline 中并且整个社区都依赖它，这一事实是优先考虑该浏览器引擎的特定维护者所处理的工作的一个因素。他们会看到，不，这很重要，我们需要很快修复它。

雷切尔：是的。

德鲁：所以希望这在这方面是一种积极的压力。网络平台似乎有很多正在开发和即将推出的内容。您是否真的期待在未来几个月内看到任何特定的东西变得可互操作？

雷切尔：是的，我的意思是有很多有趣的东西。我一直对开发人员已经在做的事情感兴趣。所以他们使用 JavaScript 来做到这一点，或者你有什么，然后将它们内置到平台中，因为显然，我们可以在可访问性和性能等方面构建平台内置的东西。如果它们是内置功能而不是顶部的 JavaScript，那么它们的性能往往会好得多。开放 UI 小组提供了一些有趣的东西。接下来即将登陆 Chrome 的是 Popover API。当然，弹出窗口就像每个人一直在构建的东西一样。