随着网络作为开发平台的成熟，

RAHIM24

专业化的动力似乎不断增强。 克里斯：是的。 德鲁：以前的人覆盖全栈，后来我们分成前端和后端。然后前端分成了做 CSS 或 JavaScript 开发的人。然后在 JavaScript 中，它变得更加专业化。有人可能会认为自己是 React 开发人员或 Angular 开发人员，并将自己推销为 React 开发人员或 Angular 开发人员，他们的整个身份和前景都基于他们非常擅长的特定框架。这种依赖框架是我们 Web 工作的核心吗？是一件坏事吗？ 克里斯：这是微妙的。我曾经非常坚定地坚持“是的，永远”阵营。

我认为从广义上讲，我仍然觉得是的，我们作为一个行业 电话号码清单   对框架和工具的痴迷确实可能会对我们造成一点损害。我不认为框架本质上是坏的。我认为它们对于一小部分用例很有用。我们最终将它们用于几乎所有事情，包括很多情况，它们实际上不一定是您或项目的最佳选择。 克里斯：当我思考当今网络上存在的许多问题时，这些问题的核心实际上始于我们对框架的过度依赖。之后发生的所有其他事情都以多种方式出现，因为我们在网络上抛出的不仅仅是框架（通常是 JavaScript）。我是作为专业教授人们如何编写和使用 JavaScript 的人这么说的。





这就是我赚钱的方式。我在这里想说的是，我认为我们使用了太多 JavaScript，这有时有点奇怪。 德鲁：在大型框架兴起之前，我们曾经使用 jQuery 或其他东西来构建用户界面和其他东西。然后框架出现了，它们给了我们更多基于状态的 UI 的概念。 克里斯：是的。 德鲁：现在，这是一个相当复杂的工程，您需要将其落实到位。使用较少的 JavaScript 是否会排除使用类似的东西，或者您必须自己重新实现它？您只是创建一个加载的样板吗？ 克里斯：这很大程度上取决于你在做什么。如果你有一个不变的界面，你可以用……我不知道，也许十几行代码来构建一个基于状态的 UI。如果你有一个不变的界面，老实说我可能会说基于状态的 UI。这不一定是正确的方法。您可能还可以做其他事情。想想静态站点生成器、一些预渲染的标记，甚至是老式的 WordPress 或 PHP 驱动的站点。 克里斯：但当您进入更加动态和交互式的界面时，这一切就开始变得有趣了。不仅仅是应用程序。我知道人们喜欢在网站和应用程序之间划清界限，我认为它们两者之间存在着这种奇怪的混合，而且界限并不总是那么清晰。当你开始更多地关注用户做的事情时，事情就会发生变化。基于状态的 UI 变得更加重要。