国会议员不必干预恢复未成年人财产的行动

Shakhar40

儿童或青少年出现在需要收回的财产中并不能证明检察官办公室作为法律检查员的干预或法律费用是合理的。这是高等法院第三小组在一项特别上诉的判决中做出的决定，该特别上诉要求撤销未传唤参加的程序。


该问题涉及针对联邦储蓄银行ô的撤销行动，以废除现已最终 葡萄牙手机号码数据 的裁决，该裁决授权其收回利用住宅租赁计划资源获得的财产。一名妇女和她的两个孩子住在那里。

撤销诉讼是由国会议员本人提出的，理由是由于该机构缺乏干预而执行的程序行为将是无效的——据该机构称，在涉及未成年人的案件中，这是强制性的。



检察官办公室表示，它从未被传唤介入此案，这表明由于儿童和青少年在家庭住房问题上的真正利益，该程序是无效的，因为《民事诉讼法》规定：身体对无行为能力的人感兴趣的过程的干预。第四区联邦地区法院以毫无根据为由驳回了这一请求。

该议员随后向提出上诉。ô部长在评判时澄清，当无行为能力人的利益是直接利益时，检察官办公室必须采取行动。在本案中，这种情况并没有发生，因为母亲和之间的法律关系不涉及她的孩子，他们不属于住宅租赁合法交易的一部分。“在这个假设中，未成年人的兴趣只是一种反映。他们不是这一过程的当事人或参与者，也没有形成任何谈判关系”，他表示。

根据奎瓦的评估，如果国会议员的论点占上风，该机构的干预对于与未成年人居住的财产有关的任何和所有法律诉讼都将变得至关重要。来自新闻办公室的信息。