为 INSS 预扣 11 违反 Simples 政策

xyz3300

联邦政府为了简化税收、刺激巴西微型和小型企业家的活动并遵守联邦宪法第179条的规定，通过第9,713/96号法律建立了联邦机构每月单一税收制度，著名的 Simples——综合税收和缴款支付系统。 选择 Simples 意味着按照每月账单金额收取单一费率，取代常规税负（IRPJ、Cofins、PIS、CSL、INSS 和第三方）。 事实证明，为了扭曲 Simples 收集制度和/或给微型和小型生产链增加负担，立法者通过第 9,711/88 号法律，确定公司通过转移劳动工作或合同来提供承包服务，根据根据第 8,212/91 号法律第 31 条，应保留发票、服务提供发票或收据总价值的 11%，并以签约公司的名义将保留金额支付给 INSS。 这实际上意味着，小微企业除了按照分类范围按月向国库征收税率外，还会产生新的每月税负。 这一立法变更不仅对Simples意味着挫折，而且还侵犯了纳税人的许多宪法和宪法下的权利，最初具有一定的合法性，但目前被我们的高级法院揭露并驳回。

现在，政府有必要充分认识到，立法者根据联邦宪法的要求，明智地创建了Simples制度，目的是简化征收，刺激小微企业主的活动。 因此，接受11%的预扣税作为对收入征收的社会保障缴款，完全违背了Simples制度。 根据第 8,212/91 号法律第 31 条的规定，为简化和鼓励微型和小型企业而采取的措施（这种态度必须值得祝贺）却相反，会导致那些选择简单企业的人的工作变得不可行。 这是因为数学计算 中东手机号码清单 是显而易见的。毫无疑问，考虑到收入不仅包括成本，在收入计算基础上保留11%，您所承受的负担将比应用Simples中规定的百分比对员工工资价值要大得多。员工，还有材料、其他费用、公司利润等。似乎这还不够，保留金额的补偿仅限于 30%。 在这种情况下，损失全部归咎于选择 Simples 的公司，因为他们每月支付的金额高于所欠金额，并且注定要遭受退款以收回其应得金额的痛苦到。 纳税人选择Simples退税的道路是艰辛、痛苦和耗时的，违背了联邦宪法第150条第7款的规定。



年的规范性指令 MPS/SRP 03 明确强调了重复造成的困难，强加了无数官僚和不必要的程序，只会让纳税人望而却步。 因此，不可否认的是，选择 Simples 的公司将成为 INSS 永远的债权人，这要么是因为重复预扣金额的缓慢，要么主要是因为与预扣金额相比，可以补偿的金额很小。 因此可以说，社保局用别人的钱建立了庞大的流动资金，却损害了那些没有经济潜力的小微企业，而这些企业的退款期限无人知道要多久。 最近，高等法院发布了一项裁决，确认选择 Simples 的纳税人有权免受此类预扣税。种族平等法规草案规定的配额政策自20世纪初以来一直在巴西实行。它于 1931 年由 Getulio Vargas 依据劳工国有化法传入美洲。该法律至今仍在 CLT 中，规定在巴西经营的任何公司的工人必须有三分之二是巴西人。想象一下 20 世纪初欧洲移民结束时的影响。 20 世纪 60 年代，我们制定了《牛法》（现已不再有效），该法为生产者或农村工人的子女规定了入学配额。