市政厅不支付嘉年华歌曲的版税

dhum333

举办无入场费且无盈利目的的狂欢派对的市政厅无需向 Ecad 支付所播放歌曲的版税。这是高等法院第四小组的理解，该小组驳回了针对有利于圣埃斯皮里图州维多利亚市的裁决的特别上诉。



Ecad — 中央收集和分配办公室向法院提起针对 电报数据 市政府的收集诉讼。该机构称，市政厅在1992年至1995年期间未经授权，也没有为所播放的歌曲支付版税，举办了狂欢派对。

首先，市政府被命令向 Ecad 支付 291,000 雷亚尔。然而，圣埃斯皮里图法院推翻了这一决定。法官们裁定：“据了解，当没有任何类型的利润时，例如在执行公共表演时，不以直接或间接利润为目的，收取版权费是不合适的。”

在 Ecad 向 STJ 发出的特别上诉中，该机构声称二审决定除了宪法文本之外还侵犯了版权法 5,988/73 的条款。他坚持认为，没有必要证明从市政厅收取特许权使用费有直接或间接的利润。

该资源未知。该案报告员巴罗斯·蒙泰罗部长最初表示，“在特别上诉的背景下，不考虑对宪法文本的侮辱”。报告员解释说，根据上诉的决定，公共当局组织的狂欢派对不收取入场费，市政府也没有探索经济和促销活动。

对于部长来说，正如 Ecad 所声称的那样，这项立法并不违法。巴罗斯·蒙泰罗总结道：“这是一场公共盛会，旨在为民众和游客提供娱乐和文化，并成为巴西全国各地庆祝的流行节日。”



在最近的一项裁决中，南里奥格兰德州法院也做出了与 STJ 相同方向的裁决。对于来自南里奥格兰德州的 TJ 来说，在市政当局推动的聚会上表演歌曲，不以营利为目的，无需支付版权费，这已经是一种平静的理解。

法院驳回了 Ecad 对第 12 届本土主义节“Ronco do Bugio”共同主办方圣弗朗西斯科德保拉 (RS) 市政府的上诉，因为法院了解该市政府举办该派对的行为并无盈利动机。