商业圆桌会议是同一组织，该组织在 2019 年发布了修订后

xyz7766

的总“薪酬”是普通员工的 254 倍，比上年增长 7%  。（那些寻找描述金融不平等的确切数字的人可以从这里开始。） 在对气候信息披露成本的抱怨中，另一种愤世嫉俗的表现是，公司在“照常营业”的同时，却因重大渎职行为支付了巨额费用。美国证券交易委员会表示，在最近的此类丑闻中，安联集团的一家美国子公司已经支付了 60 亿美元，以满足对“大规模欺诈”计划的指控，尽管承诺“严格风险控制”，但该计划使机构投资者和养老基金损失了数十亿美元。也许安联可以衡量在气候风险等问题上提供更多信息披露的成本，以及对不正当营销的巨额处罚，并得出结论，相比之下，提高透明度的代价是划算的。 现在，我们正在对德意志银行和高盛进行调查，调查其所谓透明的 ESG 金融产品的误导性说法。这种所谓的“绿色清洗”最终可能会给一个或两个实体带来相当大的罚款，更不用说声誉受损了。

的宗旨定义，定义了“关于公司宗旨的新声明”。更新后的立场宣告了从股东至上到利益相关者关注的转变：“公司应该为所有利益相关者——客户、员工、供应商、他们所居住的社区和股东——提供长期价值。” 其声明还声称，“最优秀的现代首席执行官长期以来一直以这种方式经营他 电话号码数据 们的公司。” 这意味着，正如商业圆桌会议所言，该声明不应被视为商业实践的根本转变，而只是“更好地公开阐明其长期关注的方法”。这种公关措辞包括一些值得深入探讨的有争议的观点——谁是“最好的”首席执行官，以及到底什么是“很长一段时间”？ 这并不是为了减少圆桌会议的担忧。数据可比性、法律责任和重要性问题确实非常严重且复杂。毕竟，这是植根于一场深刻的金融革命的新生实践，需要进行一些艰难的讨价还价才能找到妥协的立场。 像具有巨大影响力的商业圆桌会议这样的领导层也可能提出一个更大的问题，那就是不应对气候变化的代价是什么。这可能是无法估量的。




继续与仅限受邀观众的可持续发展、金融和投资领袖就 ESG 和绿色金融进行对话。欧洲及其他地区对循环经济的投资正在向前推进 他们为具有巨大财务、环境和社会回报潜力的尖端创新和技术提供资金。 安东内拉·伊拉里亚·托塔罗 2022 年 6 月 29 日 由欧元纸币制成的圆形箭头 图片来自 Shutterstock/ CalypsoArt。 Circularity Capital是一家成立于2015年、专门投资循环经济公司的私募股权公司，几周前宣布关闭其最大的循环经济投资基金。 Circularity Europe Growth Fund II (CEGF II) 在 2018 年募集了 7300 万美元的初始基金后，募集资金达到 2.26 亿美元。CEGF II 将继续 Circularity Capital 所选择的投资欧洲循环经济成长期公司的战略。