搜索量将分配给我们的四个关

JoyRTnto24d

设唯一查询（不同的关键词），但实际上有两种解释：（ ）唯一查询，（ ）总查询量。这里有一个例子，来自我在 上发布的一次对话 假设我们生活在一个每个人都只使用过四种搜索的世界： 贾斯汀比伯 鸭嘴兽裤 查理 辛 如果我们在平行宇宙版本的 上运行 次搜索，键词，如下所示： 没错 吸它，查理辛。现在，假设查询 受到算法更新的影响。根据定义 ，这将影响 的查询。根据定义 ，相​​同的算法更新只会影响 的查询。 我已经向谷歌提出过。

几次这个问题，虽然他们没有直接回复，但有一些人很友善地重复了一遍。雅各布 阿尔巴尼亚电话号码列表 克莱因 发给马特 卡茨 的推文得到了以下回复： 雅各布 克莱因的推文 马特 卡茨的推文（回复） 这不完全是官方声明，但我会接受。在大多数情况下，谷歌谈论的是总体查询量。我不会过多地解读 通常 马特自然不想承诺 受影响的查询百分比 在任何 员工说出时都只有一个含义。不过，我很高兴谷歌最近的声明提到了查询量。从谷歌查看数据的方式来看，这也是有道理的 总体量可能比唯一查。



询更容易测量。 我不认为谷歌在这个特殊情况下故意隐瞒 这个声明只是含糊其辞。作为 ，我们自然会根据独特的关键字来考虑 查询 ，因为这就是我们跟踪的内容。谷歌考虑的是整体搜索量，每个查询都是一个离散的单位。 明显 是多少？ 那么，既然我们知道我们正在谈论查询量，那么这个 明显受到影响 的部分到底是什么呢？任何改变都算数吗，还是必须很重要？向马特 麦吉 致敬，他报道了一场后续对话，该对话为这一问题提供了一些线索： 罗布 瓦茨的推文 马。